May 8th, 2014

coва

Стокгольм с высоты.

Оригинал взят у karhu53 в Стокгольм с высоты.
Оригинал взят у club_ingria в Стокгольм с высоты.
Оригинал взят у karhukallio в Стокгольм с высоты.
Оригинал взят у ros_lagen в Стокгольм с высоты.
Оригинал взят у grishasergei в Стокгольм с высоты.

Недавно выпала возможность поснимать Стокгольм с высоты.



Стокгольм красивый город, причем он красивый снизу, его нужно фотографировать, когда идешь по улице. Тем не менее, все же именно высотную съемку я люблю больше всего.

Collapse )

coва

Финляндия не пожелала включать российского медиамагната в список санкций Евросоюза

Оригинал взят у club_ingria в Финляндия не пожелала включать российского медиамагната в список санкций Евросоюза
Оригинал взят у karhu53 в Финляндия не пожелала включать российского медиамагната в список санкций Евросоюза
Оригинал взят у 05_10_13 в Финляндия не пожелала включать российского медиамагната в список санкций Евросоюза
Оригинал взят у alberga в Финляндия не пожелала включать российского медиамагната в список санкций Евросоюза
Оригинал взят у logik_logik в Финляндия не пожелала включать российского медиамагната в список санкций Евросоюза
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у lappeenrannan в Финляндия не пожелала включать российского медиамагната в список санкций Евросоюза
Финляндия не захотела включать российского медиамагната Дмитрия Киселева в список санкций Евросоюза, по которому главы внешнеполитических ведомств ЕС вынесли решение в понедельник в Брюсселе.

По имеющимся источникам, Польша, вероятно также страны Балтии, предложили включения персоны Киселева в список, но Финляндия выступила против.

Евросоюз опубликовал список из 21 россиян и украинцев, в отношении которых были введены визовые и экономические санкции. ЕС считает, что они сыграли существенную роль в организации общекрымского референдума.
[Spoiler (click to open)]
Список был опубликован в понедельник вечером, в нем фигурировали многие представители администрации Крымской автономии, включая премьера Сергея Аксенова. Из россиян в черный список были внесены некоторые депутаты Думы РФ, а также командующие Черноморского флота и Западного и Южного военных округов. В числе подвергнутых санкциям не было политиков министерского уровня.

Министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя сообщил “Хельсингин Саномат”, что Финляндия воспротивилась включению Киселева в этот список. С его слов, не было желания изменять первоначальный вариант списка.

“Такое предложение [дополнение имени] поступило уже после того, как Комитет постоянных представителей пришел к единому мнению. Там [на совещании министров] не было желания изменять уже сформированный документ”, - отметил Туомиоя, покидая встречу.

Собственно, упомянутый Комитет постоянных представителей и является автором списка лиц. Министр Туомиоя отметил, что только одна страна желала изменения списка, но идея не получила “особенной поддержки”. Источник же сообщает, что некоторые участники встречи были готовы принять внесение дополнений в документ.

Дмитрий Киселев является руководителем государственного новостного агентсва “Россия Сегодня”. Журналиста считают “кремлевским глашатаем”, он также стал известен своими нелестными комментариями в адрес гомосексуалов.

В воскресенье Киселев в итоговой телепередаче отметил, что Россия имеет все возможности, чтобы превратить США в радиоактивный пепел.

В дальнейшем Евросоюз имеет возможность добавить к списку лиц, на которые распространяются санкции, а также расширить их, введя дополнительно экономические санкции, распространив их на торговые отношения между странами ЕС и Россией.

Однако экономические санкции вполне способны нанести ущерб многим странам ЕС и, в особенности, Финляндии. Министр Туомиоя считает, что о расширении санкций можно говорить только в том случае, если конфликт выплеснется за пределы Крыма, например, в Восточную Украину.

Экономическая газета“Талоуселямя” сообщила в понедельник поздно вечером, что министр транспорта Финляндии Мерья Кюлленен отменила свою встречу с Максимом Соколовым, министром транспорта РФ.


С http://www.hs.fi/ru/a1305801999833 .


coва

Избушка, построенная финским студентом, заинтересовала мировую общественность

Оригинал взят у club_ingria в Избушка, построенная финским студентом, заинтересовала мировую общественность
Оригинал взят у karhu53 в Избушка, построенная финским студентом, заинтересовала мировую общественность
Оригинал взят у wilmanstrand в Избушка, построенная финским студентом, заинтересовала мировую общественность
Оригинал взят у tienhaara в Избушка, построенная финским студентом, заинтересовала мировую общественность


coва

Монгольские олени остались без финской спермы

Оригинал взят у club_ingria в Монгольские олени остались без финской спермы
Оригинал взят у karhu53 в Монгольские олени остались без финской спермы
Оригинал взят у lappeenrantan в Монгольские олени остались без финской спермы
Оригинал взят у tienhaara в Монгольские олени остались без финской спермы
Оригинал взят у frederikshamn в Монгольские олени остались без финской спермы
Оригинал взят у hertonas в Монгольские олени остались без финской спермы


coва

Бамси - очень сильный и немного "красный" шведский медведь

Оригинал взят у karhula в Бамси - очень сильный и немного "красный" шведский медведь
Оригинал взят у club_ingria в Бамси - очень сильный и немного "красный" шведский медведь
Оригинал взят у bono60 в Бамси - очень сильный и немного "красный" шведский медведь
Collapse )
Если ваше детство пришлось на 90-е годы, то вы наверняка знаете что за медведь изображён на этой картинке.


Источник картинки: aftonbladet.se

Я уверен, что так же как и я в детстве вы и не догадывались что родиной Бамси является Швеция. Между тем медведь в синей шапочке сегодня является неотъемлемой частью шведской культуры, доказательством чего стало тот факт, что в 90-е годы министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт даже подарил Биллу Клинтону галстук с  изображением Бамси. Прочитав мой сегодняний пост вы узнаете какой новый злодей с 2006 года противостоит Бамси, каких политических взглядов придерживается самый сильный в мире медведь и почему выпуск комикса "Красный цветок волшебника" был раскритикован детским омбудсменом Швеции.

Создатель комикса Руне Андреассон (Rune Andréasson) родился в 1925 году; первые комиксы он рисовал будучи школьником, а в 1943 и 1944 г. две шведские газеты начали печатать его комикс "Брум - приключение среди зверей" (Brum - äventyr bland djuren).


Медведь Брум. Источник: seriewikin.serieframjandet.se

Collapse )







coва

Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз

Оригинал взят у villmanstrand в Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз
Оригинал взят у karhula в Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз
Оригинал взят у bono60 в Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз
[Spoiler (click to open)]
Оригинал взят у frederikshamn в Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз
Оригинал взят у minaev_hutor в Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз

Алдису 38, а его «шоколадный стаж» более 10 лет. Он консультирует поваров, а в свободное от работы время в мастерской смешивает шоколад и отливает из него разные вкусности, которые потом дарит детям.

Collapse )



coва

При тирании выжил, а при демократах был казнен

Оригинал взят у minaev_hutor в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у karhu53 в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у 131_km в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у club_ingria в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у karvio в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у kuusenkanto в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у karvio в «Самый мудрый из смертных»?
Оригинал взят у alberga в «Самый мудрый из смертных»?
А не хватило ума даже на понимание того, что незачем дураков раздражать правдой. Даже врать его никто не заставлял: достаточно было бы просто промолчать.

Оригинал взят у serg_was в Обед в Пританее. За что в демократических Афинах был казнен Сократ? - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/society/10192055.html

На одном конкурсе сочинений о Сократе победила 12-летняя девочка, написавшая самое короткое: «Сократ ходил среди людей и говорил им правду. За это его убили». Лучше, пожалуй, и не скажешь в двух словах об этом босоногом старце, которого дельфийский оракул назвал «самым мудрым из смертных».
[Spoiler (click to open)]Родился он в 469 г. до н.э. в Афинах и умер там же в 399 г. до н.э., выпив по приговору суда чашу сока ядовитого растения цикуты. Отец его, небогатый ваятель-каменотес, не мог дать ему приличного образования, и откуда Сократ набрался своих колоссальных знаний, восхищавших современников, неизвестно. Известно, что зимой и летом он ходил в одной одежде, хуже чем у иных рабов, часто босиком. Но популярность его была такова, что в 404 г. до н.э. правительство 30-и тиранов позвало его к себе на службу, однако он, рискуя жизнью, отказался наотрез. Он порицал все формы правления: аристократию, плутократию, тиранию и демократию, – как одинаково лицемерные и несправедливые. Но считал, что произвол одного все же лучше произвола многих – и что гражданин обязан соблюдать любые, даже самые плохие законы его родины.
В молодости он отличился в трех военных походах, вынес с поля боя раненого товарища. Вошла в предание, как образец сварливости, его жена Ксантиппа, союз с которой поэт Мандельштам изобразил так:
Встречает пьяного Сократа
Крылатой руганью жена.
Возможно, он впрямь часто приходил домой навеселе, так как больше всего любил, болтаясь битый день по городу, задавать всем, кому не лень вступить с ним в беседу, свои знаменитые вопросы. Ну, а беседа и у древних греков была спутницей застолий и вина. За всю жизнь он не написал ни строки, отпечатавшись, как Христос, в пересказах его речей его учениками – главное Платоном и Ксенофонтом.
Сократ считается основоположником диалектики и первым, кто глубоко вскопал вопрос о сущностях – общих понятиях для разных вещей. Например что есть само по себе «прекрасное», «дурное», «полезное» и так далее. Впрочем он сам, мастер образной и цепкой речи, никак не формулировал свою философскую задачу. Но как влекомый некой путеводной целью странник запытывал всех простодушными внешне, но исподволь коварными, даже исполненными подчас язвительной иронии вопросами. Чем надменней и самоуверенней был собеседник, тем беспощадней обставлял его Сократ – и, загнав в тупик, еще как бы спохватывался: да это я сам такой дурень, что совсем сбил с толку человека!
Но за этим вроде смешным делом крылся обессмертивший Сократа метод, который он сравнивал с хлопотами повивальной бабки, помогающей роженице. А целью этих хлопот было выуживание из хаоса противоречий и недомыслий того, что Сократ ставил выше всего в жизни – истины.
Но какую великую истину он извлек на свет? Да никакой – кроме единственной, которую не уставал повторять: что знает только то, что ничего не знает. И этим-то лишь отличается от невеж, которые тоже ничего не знают, но думают, что все знают.
За что же тогда он так почитался уже при жизни – а посмертно был возведен чуть не в родоначальники науки философии? Формально – за его диалектический метод, позже оформленный в учение о «единстве и борьбе противоположностей». А в сути – за воплощенный им образ мыслителя, имеющего смелость выйти за пределы всего ведомого, дабы постичь силой ума загадочный, бездонный мир – прежде всего мир человека. Его неистовая страсть непредвзято и дотошно судить обо всем на свете не обходила ни самые простые с виду, «детские» вопросы – ни самые парадоксальные и даже запретные: о сущности богов и власти. Он, может, первым из всех мыслителей возвел в систему такой взгляд, что истина – не некий богоданный абсолют, а совокупность противоречивых и даже взаимоисключающих на первый взгляд сторон.
Вот он, к примеру, начав с самого тривиального, пытается установить сущность такого понятия как мужество: «Мужество ли, – спрашивает он собеседника, – не оставлять поле боя первым?» – «Конечно». – «А бежать от врага – трусость?» – «Разумеется». – «А если воин бежал с хитростью и с ее помощью победил врага?» Тут собеседник уже несколько смущается: как это он мог упустить такой подвох? И дальше от вопроса к вопросу, словно раздевая лист за листом кочан капусты, отсеивая всякое ложное или даже неточное суждение, Сократ стремится к сердцевине – и к чему приходит? Чаще всего никакого однозначного ответа в результате нет. Но мощный ум настойчивого босяка как бы продрал нас сквозь все противоречия предмета, заразил ощущением, что это продирание через наружную листву и есть путь к истине. Надо лишь, как бы внушает постоянно он, бесстрашно, не мигая смотреть в глаза правде – или мраку, при неимении достаточного света.
Как у иных есть абсолютный музыкальный слух, у него был абсолютный слух на всякую неправду. И его утверждение о собственном незнании не было скорей всего ни нарочитым парадоксом, ни кокетством тайного всезнайки. Похоже, он имел в душе какой-то неизреченный образ истины, понимая, что в современном ему мире нет возможности ее изречь. Потому главным образом неутомимо и опустошительно отметал прочь все неистинное, а в его беседах отрицаний куда больше, чем утверждений, и первые звучат куда убедительный вторых.
Отсюда же, видимо, происходят и два его самые загадочные для современников признания, за которые он и заплатил в итоге головой. Одно – что с каких-то пор в нем поселился некий внутренний голос, называемый им «демоном», который никогда не говорил, что надо делать, но говорил, чего делать не надо. Ну а второе – уже самое крамольное. Рассматривая проявления огромного числа тогдашних богов, он заподозрил, что они действуют не абы как, но за ними стоит некий безымянный архибог, и управляющий их действиями.
Но при всем этом он строго держался и неких положительных начал. Все то же, вероятно, внутреннее чувство, ломавшее все шаблоны отвлеченного суждения, заставляло его возводить гражданскую добродетель в высшее человеческое качество. И удивительно перекликаясь вновь с Христом, он за 4 века до Христа изрек одну из главных установок будущего богочеловека – что для всякого гораздо лучше терпеть зло, чем творить его. Но попутно впал в какое-то безумное для мудреца младенчество – сочтя, что если люди поймут, в чем добро, только ему и будут следовать!
Гражданский долг он стойко исполнял не только на войне. Сограждане запомнили его принципиальность на посту притана – члена совета Пританея, учреждения, отправлявшего властные и обрядовые функции. В Пританее еще угощали изысканным обедом за казенный счет особо отличившихся в пользу отечества героев – например победителей на Олимпийских играх. И когда некто был осужден на казнь, несправедливо по мнению Сократа, он один из всех 50-и коллег-пританов громко выступил за справедливость.
Но даже современному ребенку уже, наверное, ясно, что такому праведнику, да еще с его неукротимым словом и умом, рано или поздно должно было не поздоровиться. Для аристократов он был вызывающим простолюдином, беспощадно побивавшим в публичных спорах их купленную за большие деньги образованность. Для демократов – распугивающим их улов и срывающим их продувные вывески разоблачителем. Кто-то даже сравнил его с электрическим скатом, который своим ударом лишает языка любого спорщика. Еще кого-то пугал его великий критицизм и полная отвязанность суждений…
Но так как даже 30 тиранов не решились в открытую поставить его к стенке за отказ служить им, сменившие их демократы завели против него тайную интригу. Считается, что руку к ней приложили и софисты, которых Сократ, искавший во всем зерно истины, высмеивал за их бесцельную словесную эквилибристику. Но на них тогда возникла мода, они давали знатным юношам дорогостоящие уроки – а учивший всех бесплатно конкурент подрывал их бизнес.
Еще плохую роль в его судьбе вольно или невольно сыграл знаменитый комедиограф Аристофан. Принадлежа к консервативной партии аграриев, он не делал различия между Сократом и софистами: и тот, и те были для него лишь вольнодумцами, попиравшими святую старину. В комедии «Облака» он вывел Сократа как раз в образе софиста, который сидит как сыч в своей «думальне» и учит молодежь не платить налоги и плевать на старших.
В итоге «группа товарищей» из демократов во главе с неким Анитом привлекла Сократа к суду по сфабрикованному, как называется сейчас, обвинению. Ему вменялось развращение юношества, отрицание отеческих богов и введение нового божества – «расстрельная» тогда статья. Правда, в гордившихся своей просвещенностью Афинах она практически не применялась – да и суд над Сократом мыслился скорей как бутафорский, с целью лишь окоротить его, но не лишать жизни. Но старина Сократ, военный ветеран, не поклонившийся и былым 30-и тиранам, не дал выставить себя в шутовской роли.
Когда ему дали слово, он, обычно весьма скромный в самооценках, в корне изменил своему правилу и сказал примерно следующее. Все, что говорилось здесь против меня – вранье. И хоть всем известно, что я могу затмить любого красноречием, сегодня к нему не прибегну и скажу одну правду. А она в том, что если есть в Афинах безупречный гражданин – это Сократ, герой трех войн, слуга отечества и истины, не развратитель, а воспитатель лучших мужей, чьи имена все знают. И если хотите по традиции услышать, чего я сам считаю достойным за мои деяния – это обед в Пританее. Тем паче что он мне нужней, чем победителям олимпиад: они не нуждаются в пропитании, а я нуждаюсь.
После такой неслыханной отповеди судьи, ожидавшие просьбы о замене смертной казни изгнанием или хотя бы примирительного покаяния, взбеленились от ярости. И вопреки их первоначальному замыслу приговорили Сократа к смерти.
Это был беспримерный приговор: в Афинах никого еще не осуждали так строго всего за выразительное слово. И когда первая ярость судей стихла, они решили одну свою подлость выправить другой – передав друзьям Сократа, что если он захочет бежать из-под стражи, препятствий этому не будет. Этой подробности скверного дела посвящен щемящий сердце диалог Платона «Критон». Критона, ученика Сократа, подослали склонить его учителя к побегу, на что богатые сограждане даже сделали свою складчину. Но Сократ, не бегавший и от врага, на доводы Критона, что достойнейший из афинян не должен быть казнен, ответил так.
Всю свою жизнь я проповедовал законопослушание и могу ли теперь позволить людям говорить, что это было только лицемерием, которое вскрылось, едва дело коснулось моей жизни? Разве моим детям будет лучше, если я сгину с бесчестьем на чужбине? Я уже стар, все равно скоро умирать, так лучше умру с честью! Предчувствие мне говорит, что моих судей покарает рок, а мое имя будет в славе.
Еще широко разошлась в Афинах и в веках такая деталь. Другой ученик Сократа, Аполлодор, придя простится с учителем, горько сокрушился: «Особенно тяжело мне, Сократ, оттого что ты осужден несправедливо!» На что Сократ ответил: «А разве тебе было бы легче, если бы меня осудили справедливо?»
Последним его желанием было самому обмыться перед смертью, чтобы потом не пришлось возиться с ним другим. Он выпил, как заздравный кубок, чашу с ядом, лег и умер. Афиняне, до самого конца не верившие в казнь Сократа, пришли задним числом в такой гнев против его обвинителей, что те в страхе бежали из Афин – подтвердив тем предсмертное пророчество философа…
Показательно, что христианство, довольно плохо относившееся к античному языческому миру, выделило из него Сократа как предвестника Христа – за догадку о том архибоге. И в ранних христианских храмах Сократ даже изображался на иконах.
Но за что все же, если отрешиться от деталей, был убит этот гремучий праведник? Я думаю, лучше всего на это ответил он же сам его диалектическим посылом. Такие личности, служившие посмертно славе их народов, при жизни именно их совершенством входили в конфликт с властью, сложенной так или иначе из несовершенного большинства. И потому на таких светочей как Сократ, Христос, Джордано Бруно, протопоп Аввакум всегда находились такие казнители как афинский суд, синедрион, святая инквизиция, РПЦ. Причем последние казнили осужденных ими уже именем казненного Христа.
Диалектика Сократа, ушедшая за рамки его времени, пожалуй, объясняет и такой необъяснимый ныне парадокс. Жестокий сталинский режим породил у нас именно культ личности – когда могучих личностей было невообразимое сейчас число. Композиторы Прокофьев и Шостакович, писатели Шолохов, Булгаков и Пастернак, конструкторы Туполев, Яковлев, Ильюшин, Лавочкин; ученые Капица, Ландау, Курчатов – и этот список можно бесконечно продолжать. По нынешней метафизической трактовке все они произошли «вопреки» – но почему-то в наше «свободное» и благое время не происходит ничего подобного. Не пахнет ничем подобным свершениям той «плохой» поры, и последние обломки того великого «вопреки»-авиастроения – Ту-204 и Ил-96 – угроблены благодаря текущему «благодаря».
То есть наша «свобода» парадоксальным, но уловленным еще Сократом образом обернулась афинским судом, синедрионом и инквизицией вместе взятыми. В зародыше убила этим круговым зажимом весь творческий позыв, еще раз доказав сократовский посыл: что вид снаружи может быть полной противоположностью сокрытой под ним сути.
При тирании Сократ выжил, а при демократах был казнен – и всей своей жизнью и смертью дал нам на 24 века вперед повод задуматься о выведенных им на личной шкуре парадоксах бытия!




coва

Залив недалеко от станции Гауя

coва

Крым накануне референдума (обзор ссылок)

Оригинал взят у minaev_hutor в Крым накануне референдума (обзор ссылок)
Оригинал взят у kolkankulma в Крым накануне референдума (обзор ссылок)
Оригинал взят у vuossaari в Крым накануне референдума (обзор ссылок)
Оригинал взят у karvio в Крым накануне референдума (обзор ссылок)
Оригинал взят у for_efel в 3307. Крым до референдума
Население Крыма (26 февраля 2014) – http://varfolomeev.livejournal.com/834170.html
Русские в Крыму. История вопроса (26 февраля 2014) – http://avmalgin.livejournal.com/4361805.html
Фриц Моисеевич Морген. Почему Крым хочет вернуться в Россию (7 марта 2014) – http://fritzmorgen.livejournal.com/668156.html
Вспомнить всё (1992). Журнал Другого. Крым (11 марта 2014) – http://drugoi.livejournal.com/3975454.html
Крым (исторический очерк) (11 марта 2014) – http://fritzmorgen.livejournal.com/669049.html
КАРТОЧНЫЕ ШУЛЕРЫ РУССКОГО ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ (12 марта 2014) – http://olegpanfilov2.livejournal.com/2968571.html
Уже и карты пошли в ход (12 марта 2014) – http://e-lektrik.livejournal.com/145022.html
Никаких аналогий! (11 марта 2014, анализ) – http://matholimp.livejournal.com/1365339.html
Крымские пейзажи – http://fototelegraf.ru/?p=224031
Dassie2001 - 887. Виталий Портников. Крым: ошибка президента Путина. – http://dassie2001.livejournal.com/229238.html
Десять тезисов от Илларионова (16 марта 2014) – http://aillarionov.livejournal.com/647001.html
Советы протестующим и уже расколовшимся... - http://skobars.livejournal.com/3187654.html
Марш мира. Резолюция митинга (15 марта 2014) – http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4774057.html
Марш мира и митинг ПОЛНОСТЬЮ (16 марта 2014) – http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4774274.html
http://stroler.livejournal.com/1139023.html
Жид Бандере продался! (15 марта 2014) – http://avmalgin.livejournal.com/4423745.html
Почему рубль не патриот (16 марта 2014) – http://delo-very.livejournal.com/774417.html
Битва за полуостров: как делили Крым - http://top.rbc.ru/politics/16/03/2014/911342.shtml
Крым_0_88f2d_6926161e_XXL
Оригинал взят у pier_luigi в Тема дня. "Баш на баш" в таком случае...
Оригинал взят у bydda_krishna в Тема дня. "Баш на баш" в таком случае...
В 1954 г. Украина взамен Крыма передала РСФСР определенную часть исконных своих территорий, граничивших с Курской, Белгородской, Смоленской и Воронежской областями. С украинским населением около 1,2 миллионов человек. Также был передан Ростовской области город Таганрог. Территория этих земель в целом адекватна территории Крыма.







coва

"Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/

Оригинал взят у minaev_hutor в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
Оригинал взят у kolkankulma в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
Оригинал взят у 13_10_05 в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
Оригинал взят у stax_l в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
Оригинал взят у v_n_zb в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
.
На трассе Симферополь-Ялта возле села Перевальное российский военный бронеавтомобиль "Тигр" врезался в стоящий троллейбус. Т.е. отмазки в стиле "он сам виноват" в данном случае не проканают.

О масштабном ДТП сообщили очевидцы, которые проезжали мимо.

По словам очевидцев, пострадавшие есть и среди пассажиров троллейбуса, и среди экипажа "Тигра".

По предварительной информации, российские оккупанты находились в состоянии алкогольного опьянения.

В ГАИ Крыма событие не комментируют, переадресовывая в МВД Крыма. Там ситуацию также пока не комментируют.

065
67







coва

Это прекрасно! Спасибо, Дума! Вы сейчас закладываете кирпичи (точнее, брусчатку) в свой Майдан.

Оригинал взят у minaev_hutor в Это прекрасно! Спасибо, Дума! Вы сейчас закладываете кирпичи (точнее, брусчатку) в свой Майдан.
Оригинал взят у kolkankulma в Это прекрасно! Спасибо, Дума! Вы сейчас закладываете кирпичи (точнее, брусчатку) в свой Майдан.
Оригинал взят у netspider в Это прекрасно! Спасибо, Дума! Вы сейчас закладываете кирпичи (точнее, брусчатку) в свой Майдан.
Оригинал взят у frederikshamn в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у karhula в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у marusja41 в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у wrlfck в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у mr_mstislav в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у atrizno в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у karhukallio в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у wilmanstrand в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у ros_lagen в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у ruotsilahti в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у karvio в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у wilmanstrand в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у eyra_0501 в 2279. Так кто у нас настоящие сепаратисты? Может, в Думе их поискать?
Оригинал взят у eriklobakh в До возвращения прописки осталось одно чтение

До возвращения прописки осталось одно чтение.

z_743fa683

Вчера Дума приняла закон об изменении порядка регистрации во втором чтении. Осталось третье.
И правящая группа нарушит конституционный принцип свободы передвижения.

Одно дело - разговоры о верности основному закону, и совсем другое - реальная практика жизни.
Почему борьба с "резиновыми квартирами" для иностранных мигрантов должна была обернуться нарушением конституционных прав граждан России на свободе передвижения и выбора места жительства - загадка.
Складывается впечатление, что "резиновые квартиры" это маскировка, дымовая завеса.
А власти, как всегда, интересует только одно - ограничить свободы граждан, поставить все и вся под свой разрешительный контроль.

"Не пущать" - этот принцип не меняется с Салтыкова-Щедрина.
Путин же у нас традиционалист. Вот он и восстанавливает традиции - российские и советские.
Власти - это все, человек - букашка. Особенно без бумажки.

Исключения вроде бы сделаны для родственников. Если ты живешь у родни, то это не будет наказываться.
Но вот если ты живешь в съемном жилье, с регистрации по старому месту жительства не снялся, а по новому не прописался - ты нарушитель, с тебя можно брать до 3-5 тыс штрафа. И с хозяина квартиры тоже.

Исключение сделано для передвижения в рамках субъектов. То есть если ты прописан в Подмосковье, то ладно, живи в Москве.

Но если ты из Твери, то жить в Москве без регистрации больше 90 дней ты не можешь.
Выпишись в Твери, пропишись в Москве.

Знаете, что это такое?
Дума фактически разрушила единое гражданское пространство страны и установила гражданство субъектов России.
То есть у нас теперь есть москвичи, тверичи, владимирцы, новосибирцы и т.д.
В рамках своего субъекта они пользуются свободой передвижения и выбора места жительства, а в рамках всей страны - нет.

Так кто у нас сепаратисты? Где они?
Не в правительстве и в Думе ли они окопались? И ведут свою подрывную деятельность, разрушая гражданскую целостность государства?

Так что, граждане, не забывайте везде брать с собой паспорт.
И готовьтесь к регулярным проверкам паспортного режима - на улице и дома.
На тринадцатом году Путинской власти мы достигли новых гражданских высот: стали более лучше регистрироваться!

RIA-176563

Отсюда: http://vg-saveliev.livejournal.com/596615.html

P.S. Это мы, наверное, хотим Украину в ТС такими мерами привлечь! Подозреваю что у нас с такими законами скоро субъекты федерации будут из состава выходить. Тот же Калиниград евромайдан устроит... А мурманчанам и Питерцам похоже к чухонцам будет ездить проще, чем в Москву. Хе-хе :D







coва

Стокгольм с телебашни.

Оригинал взят у 13_10_05 в Стокгольм с телебашни.
Оригинал взят у karhu53 в Стокгольм с телебашни.
Оригинал взят у ruotsilahti в Стокгольм с телебашни.


Я долго откладывал поход на телебашню и вот пришло время открыть консерву. Я не спешил туда, потому что меня не впечатляли полторы фотографии, которые можно найти в сети. Это странно, ведь башня открыта круглый год, подняться на неё стоит недорого - 50 крон (5,5 евро), а фотографий нормальных нету.

Мне наверху очень понравилось. Виды открываются классные, есть хорошее кафе, так что я всем рекомендую. Это еще один пост из серии Стокгольм с высоты.


01. Kaknästornet, от старинного названия местности Kaknäs и torn - башня, находится в восточной части города в Gärdet. К башне идет автобус 69к. Телебашня была построена в период с 1963 по 1967, открывал башню Олоф Пальме, который тогда был министром связи. Высота 155 метров и 170 с антенной, всего 34 этажа.
_IGP0223 res 1100

Collapse )
[Spoiler (click to open)]



coва

Этого чудака давно надо было отправить на Луну навсегда (вместе с Путиным и его камарильей)

Оригинал взят у mansikkala в Этого чудака давно надо было отправить на Луну навсегда (вместе с Путиным и его камарильей)
Оригинал взят у stan50_50 в Этого чудака давно надо было отправить на Луну навсегда (вместе с Путиным и его камарильей)
Оригинал взят у hertonas в Этого чудака давно надо было отправить на Луну навсегда (вместе с Путиным и его камарильей)
Оригинал взят у serg_was в Рогозин пообещал, что Россия останется на Луне навсегда


Вице-премьер правительства РФ по обороне и ракетно-космической промышленности Дмитрий Рогозин заявил, что Россия собирается «навсегда закрепиться на Луне». Он полагает, что спутник Земли нельзя считать промежуточной точкой на пути к Красной планете. «Вряд ли целесообразно сделать 10—20 полетов на Луну, и дальше, все бросив, лететь на Марс или астероиды, — пишет вице-премьер в “Российской газете”. — У этого процесса есть начало, но нет окончания: мы собираемся прийти на Луну навсегда».

Зачем же это нам нужно? По словам Рогозина, на Луне полно внеземных материалов, полезных ископаемых, минералов, летучих соединений и воды. К тому же, замечает он, это небесное тело можно использовать как площадку для технологических испытаний и исследований.





coва

О теоретико-множественном языке в школьной геометрии

Оригинал взят у wilmanstrand в О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
Оригинал взят у karhu53 в О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
Оригинал взят у karhula в О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
Оригинал взят у ruotsilahti в О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
Оригинал взят у frederikshamn в О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
Оригинал взят у tainionkoski в О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
Оригинал взят у matholimp в О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
Выношу из комментария http://matholimp.livejournal.com/1341127.html?thread=11335879#t11335879 свой ответ профессору СПбГУ Игорю Борисовичу Жукову.

Сам по себе теоретико-множественный язык - ничуть не плохо. Плохо, когда его употребляют не по делу и не к месту.
Традиционная геометрия никогда не рассматривала фигуры как множества точек. Не только по причине отсутствия теоретико-множественной терминологии, а по существу. Линии, плоскость и пространство у Евклида и даже многомерные многообразия у Римана (в 1866 году!) - не множества, а протяжённости. В них можно выбирать и отмечать какие-то точки, но они НЕ состоят из точек.
В координатной модели Декарта не важно, над каким она полем: континуальным ли по мощности полем всех вещественных чисел, как это принято сейчас, счётным ли полем квадратичных иррациональностей, как это фактически было у греков, или любым промежуточным между ними полем. Таким образом, важнейший для теории множеств вопрос о мощности множества всех точек прямой, плоскости и т.д., не имеет однозначного ответа и не играет никакой роли для геометров.
Даже Лобачевский не нуждался в аксиомах порядка, которыми вынуждены были перегрузить школьные учебники не только Атанасян, но и все остальные авторы, перешедшие на теоретико-множественный язык. Неужели в 6-7 классах нужен более высокий уровень строгости, чем требовался Лобачевскому?
Гораздо хуже, что Атанасян с соавторами начали восполнять теоретико-множественные "пробелы" классической элементарной геометрии. Они не просто подняли чуждую для геометрии тему принадлежности точек фигурам, но пришли в неё с весьма нелепыми новациями (например, у них начало луча не принадлежит самому лучу и далее в том же духе). Беда даже не в том, что эти "открытия" вызвали решительный протест профессионалов. Хуже другое: вместо решения традиционных задач, внимание школьников переключалось на "проблемы", созданные на пустом месте.


coва

Эркки Туомиоя: Большинство россиян не хочет войны

Оригинал взят у wilmanstrand в Эркки Туомиоя: Большинство россиян не хочет войны
Оригинал взят у karhu53 в Эркки Туомиоя: Большинство россиян не хочет войны
Оригинал взят у kolkankulma в Эркки Туомиоя: Большинство россиян не хочет войны
Оригинал взят у frederikshamn в Эркки Туомиоя: Большинство россиян не хочет войны
Оригинал взят у leppavaara в Эркки Туомиоя: Большинство россиян не хочет войны
Оригинал взят у karhula в Эркки Туомиоя: Большинство россиян не хочет войны
Министр иностранных дел Эркки Туомиоя считает, что эскалация кризиса между Россией и Украиной и его переход в плоскость военного столкновения может значительно навредить России. По его оценкам, военная операция окажется для России непростой, она приведет к потерям и выльется в затяжной конфликт.

“Следует учесть и то, что хотя россияне высказали искреннюю поддержку Владимиру Путину, но явное большинство их не желает военного столкновения с Украиной”, - отметил Туомиоя.

Министр считает, что для России стало полным разочарованием, что в Восточной Украине не возникло такого же народного волнения, как и в Крыму.

Председатель парламентской комиссии по внешей политики Тимо Сойни назвал жестким тот подбор слов, что были услышаны из обращения президента Путина к федеральному собранию “жестким”. Сойни считает, что присоединение Крыма к России является даже с исторической точки зрения исключительным.

“Наступает период “заморозков” в отношениях между Россией и Западом. Есть опасность сползания к зимней войне”, - сказал он.

Политик считает, что следует избегать принятия экономических санкций.

“Экономические санкции приведут к экономической войне. И ущер будет слишком большим”, - отметил Сойни.

Глава дипломатического ведомства Туомиоя не верит в то, что ЕС введет пакет экономических санций в отношение России. Он уверен в том, что для реализации такового требуется эскалация конфликта между Россией и Украиной.

Он обращает внимани на то, что санкции навредят больше ЕС, чем России. Самое суровое наказание может быть вызвано действиями рынков.

“Если прекратятся какие-либо инвестиции, прекратится импорт технологий, возможный с помощью инвестиций”.

Министр по делам Европы Александр Стубб считает, что Финляндия должна двинуться с остальной Европой единым фронтом, если ЕС примет решение о введении санкций против России и о мероприятиях по разрешению украинского кризиса.

“Все разговоры о том, что Финляндия откалывается от санкций или действует иначе, чем Евросоюз, на мой взгляд, могут только навредить Финляндии и ни в коем случае не способствуют ее безопасности”, - сказал Стубб в Брюсселе.

Стубб подчеркнул важность сохранения единства Европейского союза.

“Чем меньше диссонансов и чем больше единства в позиции ЕС, тем лучше”.

Руководители стран-членов ЕС собираются в четверг и пятницу в Брюсселе на саммит, в рамках которого, возможно, будет вынесено решение о расширении санкций против России. По мнению министра Стубба, еще слишком рано высказывать какие-либо прогнозы насчет того, какие действия будут предприняты европейскими мужами.


С http://www.hs.fi/ru/a1305802408811 .


coва

Шекспировские страсти провинциального театра

Оригинал взят у wilmanstrand в Шекспировские страсти провинциального театра
Оригинал взят у karhu53 в Шекспировские страсти провинциального театра
Оригинал взят у 131_km в Шекспировские страсти провинциального театра
Оригинал взят у matholimp в Шекспировские страсти провинциального театра
Василий Сенин, исполняющий ровно год обязанности художественного руководителя Псковского академического театра драмы, получил на днях вот такое анонимное письмо с угрозами. Да, буквально через день-два после визита в этот театр В.В.Путина.
Скорее всего, писал потенциальный претендент на ту же должность (или мнящий себя таковым). Он уже губу раскатал, а тут вдруг из Питера "варяга" прислали.




coва

Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда

Оригинал взят у wilmanstrand в Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда
Оригинал взят у karhu53 в Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда
Оригинал взят у club_ingria в Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда
Оригинал взят у frederikshamn в Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда
Оригинал взят у karvio в Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда
Оригинал взят у merelana в Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда
Хорошая в целом статья, но есть серьезная неточность про сдачу без боя Финского залива. Залив - это Кронштадт, Ораниенбаумский плацдарм и острова.
Но наконец-то прозвучало, что войны-продолжения с Финляндией могло и не быть - а соответственно, и блокады тоже. Как, впрочем, и Короткой войны.
Ну и еще уточнение - сдать Ленинград означало и сдать армию.

Originally posted by dumalemo at Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда
Автор - Jostr. Это цитата этого сообщения


Публике, исторические знания которой в лучшем случае достигают уровня школьной программы советских времен, был задан вопрос: "Надо ли было сдать Ленинград ради спасения жизней гражданского населения?" Вопрос изначально абсурдный. Тем не менее, коль скоро он прозвучал публично и уже вызвал большое волнение умов, то и публичный ответ становится необходимым.

1. 3 июля 1941 г. тов. Сталин выступил с известным радиообращением к подданным ("Братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои..."). Содержание этого выступления не является секретом, и нам нет никакой нужды искать особые "Х-файлы". Все было названо самым прямым текстом: "Не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего... Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться". Про эвакуацию населения с территорий, на которых не должно быть оставлено "ни килограмма хлеба", не было сказано ничего.

2. Судьба Ленинграда и его жителей ничем в принципе не должна была отличаться от судьбы подмосковной деревни Петрищево. Разница лишь в масштабе: для сожжения деревни была направлена крохотная группа плохо подготовленных комсомольцев-добровольцев, а в Ленинград в качестве полномочного представителя Ставки 13 сентября 1941 г. прибыл сам тов. Меркулов — бывший и будущий министр ГБ, а на тот момент — заместитель Берии. Был разработан детализированный до уровня каждого района и каждого завода план тотального разрушения городской инфраструктуры (взрывом, поджогом, затоплением). В случае отступления Красной Армии немцы были бы избавлены от необходимости выполнять приказ Гитлера "стереть город с лица земли бомбардировкой и артобстрелом" — все было бы уже разрушено до них. С очевидными последствиями для оставленного в городе гражданского населения.

3. Возможность отступления Красной Армии от Ленинграда (обсуждение которой вызвало у целомудренных патриотов такой же ужас, как голые лошади на улице) рассматривалась Ставкой как вполне реальная. В частности, 23 октября 1941 г. Сталин направляет Военному совету Ленинградского фронта телеграмму следующего содержания: "Если вы в течение нескольких ближайших дней не прорвете фронта и не восстановите прочной связи с 54-й армией, которая вас связывает с тылом страны, все ваши войска будут взяты в плен. Восстановление этой связи необходимо не только для того, чтобы снабжать войска Ленфронта, но и особенно для того, чтобы дать выход войскам Ленфронта для отхода на восток для избежания плена, если необходимость заставит сдать Ленинград... Мы требуем от вас решительных и быстрых действий. Сосредоточьте дивизий восемь или десять и прорвитесь на восток. Это необходимо и на тот случай, если Ленинград будет удержан, и на случай сдачи Ленинграда. Для нас армия важней. Требуем от вас решительных действий". Прорваться на восток не удалось, армия и население города остались в Ленинграде и на южных подступах к нему.

4. Сама постановка вопроса — "или сдать город, или обречь его жителей на голодную смерть" — изначально ошибочна. Она загоняет спрашивающего и отвечающего в безысходный тупик, из которого не видны другие варианты развития событий. Почему-то игнорируется такая возможность, как успешное наступление с целью прорыва фронта окружения. А такие попытки, многократные, кровопролитные и безуспешные, предпринимались практически непрерывно. Общее количество убитых и раненых красноармейцев при этом многократно превзошло численность немецких войск, блокировавших Ленинград. Подробное рассмотрение событий этой беспримерной — даже на общем фоне кошмара ВОВ — бойни выходит за рамки короткой заметки. Отметим лишь один бесспорный факт: коридор, отделявший блокированную у Ленинграда группировку от "большой земли", имел (на южном фланге) ширину не более 20–30 км.

5. Ленинград находится не на острове. И даже не на полуострове, соединенном с материком крошечной перемычкой (как Севастополь в Крыму). С юга и севера от Ленинграда — необъятные просторы суши. Немецкие войска располагались только на южных подступах к городу, севернее же его не было ни одного немецкого солдата, зато существовали две железнодорожные магистрали, связывающие Ленинград с "большой землей". Причем на земле этой были порты Мурманск и Архангельск, через которые шел поток американского продовольствия. Сухопутная блокада Ленинграда стала возможной исключительно в результате вступления Финляндии в войну против СССР. Что же касается этой, второй советско-финской войны, то она разгорелась исключительно вследствие мудрой сталинской политики (мустапо).

От Сталина прежде всего зависела и возможность прекратить эту войну, что, в частности, означало снятие сухопутной блокады Ленинграда — без единого выстрела, без солдатской крови. Финляндия вступила в войну не потому, что очень захотелось пострелять, и уж тем более — не в припадке противоестественной любви социал-демократической страны к изуверскому гитлеровскому режиму. У финнов были вполне конкретные задачи: вернуть оккупированные Советским Союзом территории, обеспечить гарантии юго-восточных границ на будущее. Если бы Сталин предложил и то и другое без войны, то с вероятностью в 146 % финны такое предложение приняли бы. Однако столь странная идея (вернуть награбленное и такой ценой спасти Ленинград) Сталину и в голову не пришла; по крайней мере не было предпринято даже малейших попыток к ведению переговоров с Финляндией на указанной выше основе.

6. С юга — немцы, с севера — финны, на западе — Финский залив, отданный противнику практически без боя. А вот на востоке — участок побережья Ладожского озера в 60 км по прямой (не считая естественные извивы береговой линии). Финская армия на Карельском перешейке остановилась на линии границы 1939 года и не сделала ни шага дальше; берег Ладоги был вполне свободен и безопасен. Транспортной блокады Ленинграда не было НИКОГДА. Были серьезные трудности, связанные с отсутствием сухопутных транспортных коридоров. С другой стороны, водный транспорт был и остается самым дешевым и эффективным, а если упрямо отрицать это, то придется признать, что Англия и Япония провоевали всю войну, находясь "в блокаде".

Коль скоро мы подошли к вопросам логистики, то придется перейти на язык цифр. В сентябре 1941 года в Ленинграде было роздано 2.544 тыс. хлебных карточек. Для того чтобы выдать на каждую из них по 800 грамм отличного хлеба, требовалось менее 1.400 тонн муки (принимая типовой для выпечки хлеба "припек", равный 33%). 800 грамм хлеба — это два нынешних батона на человека в день. О голоде, тем паче о голодной смерти при таком пайке говорить не приходится. Кроме хлеба (продовольствия) воюющему городу нужны были боеприпасы, горючее, медикаменты. В реальности за время блокады, с сентября 1941 по март 1943, продовольствие и "все остальное" поставлялось в город в пропорции 6 к 4. Итого: 1400 тонн муки + 900 тонн военных грузов. Можно обойтись и меньшим грузопотоком (если возить не одну только муку, но и более калорийные продукты), но остановимся на этой отметке: 2,5–3 тыс. тонн в день. Вот и вся "цена вопроса".

Три тысячи тонн грузов в день — это много? Мало? В 1940 г. через Ленинградский речной порт Северо-Западное речное пароходство перевезло 3,4 млн тонн грузов; в среднем, если забыть о том, что бывает зима, это дает 9,3 тыс. тонн в день. К началу 1941 г. в составе СЗРП находилось 323 буксира и 960 несамоходных судов общей грузоподъемностью 420 тыс. тонн. В соответствии с постановлением ГКО от 30 августа 1941 г. наркоматам военно-морского и речного флотов предлагалось выделить для снабжения Ленинграда 25 буксиров и 75 озерных барж грузоподъемностью по 1 тыс. тонн каждая. В первую неделю высадки в Нормандии (июнь 1944 г.) союзники выгружали на берег в среднем по 17 тыс. тонн грузов (не считая сотни тысяч высаженных солдат). Эти 17 тыс. тонн были выгружены не на пустынном, "необорудованном" (что особо любят подчеркнуть историки советского разлива) берегу Ладожского озера, а на очень даже оборудованном: несколько лет немцы со своим известным упорством начиняли его всеми мыслимыми видами минных заграждений...

В рамках поставок по ленд-лизу в Советский Союз поступило (главным образом из США) 17,3 млн тонн различных грузов. Трудно сказать, на какое число дней будет правильно поделить эту цифру (объем поставок весьма сильно менялся из года в год, из месяца в месяц), но порядок величин в целом понятен: 15–20–25 тыс. тонн в день. Эти тысячи тонн надо было переместить на 4500–5000 морских миль. А для снабжения Ленинграда через Ладожское озеро надо было провести баржу на расстояние от 20 миль (если проложить маршрут по кратчайшему расстоянию через т.н. "Шлиссельбургскую губу") до 55 миль (если идти в Новую Ладогу). Между цифрами 55 и 5000 есть разница, и тут уже количество переходит в качество. 55 миль — это возможность пройти весь маршрут под прикрытием ночной мглы, под прикрытием истребителей. 5000 миль — это несколько недель в открытом океане, где бывают шторма в 9 баллов, где невозможно обеспечить прикрытие с воздуха, где шныряют вражеские подводные лодки, а встреча с крупным военным кораблем противника означает верную гибель. Американцы со всем этим справились. Нынешние "патриоты совка", захлебываясь в крике и пене, пытаются доказать, что сиволапые русские не могли, ну никак-никак не могли найти пару ржавых посудин, паровой буксир с трубой и провести их по Ладожскому озеру.

Оригинал публикации

9tv.co.il

Автор статьи - Марк Солонин

Серия сообщений "мой Ленинград":
О самом красивом городе мира
Часть 1 - Любимый город
Часть 2 - Иерусалим в Петербурге
...
Часть 36 - Виды залов Эрмитажа и Зимнего дворца в акварелях художников середины XIX века
Часть 37 - Проект фотографа Дмитрия Песочинского "300 метров над землёй".
Часть 38 - Правильные ответы на некорректный вопрос про блокаду Ленинграда

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru







coва

мосты

Оригинал взят у wilmanstrand в мосты
Оригинал взят у gurdrug в мосты
Оригинал взят у ribbingo в мосты
Оригинал взят у frederikshamn в мосты
Оригинал взят у ros_lagen в мосты
Оригинал взят у nataliasilva в мосты
Пару дней назад собирались посетить мероприятие вот с таким названием



Но то ли время перепутали,то ли место.
Зато впервые в жизни увидела как разводят мосты



вот такая красотеньанимашки любовь







coва

Мини Петербург

Оригинал взят у wilmanstrand в Мини Петербург
Оригинал взят у mike_poe в Мини Петербург
Оригинал взят у vestervalli в Мини Петербург
Оригинал взят у club_ingria в Мини Петербург
Оригинал взят у 78_ru в Мини Петербург
Оригинал взят у kavery в Мини Петербург
Из новостей
С 15 июня в петербургском Александровском парке заработал "Мини-город". Общая площадь участка отведенного под "Мини-город" превышает два гектара.
Теперь на Александровскую колонну Исаакиевский собор, Адмиралтейство, Петропавловску крепость, можно посмотреть сверху вниз, а также в мельчайших подробностях изучить уменьшенные копии.
В Санкт-Петербурге открылся город мини-памятников — он состоит из моделей исторических ансамблей, дворцов и зданий Петербурга. Все исторические ансамбли, дворцы и здания выполнены в масштабе 1:33.
Вход бесплатный.
По задумке организаторов, выставка будет постоянной



Вчера перед работой у меня оказалось 15 лишних минут, чтобы заглянуть в это чудесное место. Я уже бывала там, но без фотоаппарата, а тут как раз он лежал у меня в сумочке. Правда зарядка была ни исходе, так что не все успела сфотографировать. Но уж больно хорошая погода была утром, грех ей было не воспользоваться. Кроме того, в ранние часы там почти нет посетителей, а в выходные у этих макетов не протолкнуться.

Здания на площадке расположены исходя из их взаимного расположение в городе. Нева и другие водоемы обознчены черными полироваными плитами, на месте парков - газоны.




Вход в Зимныий Дворец. Осень уже на пороге в буквальном смысле.
Collapse )
Вот только мне кажется, что из современных архитекторов никто не удостоится чести сесть на свободный стул.


coва

Свободу Петербургу!

Оригинал взят у rujas_veldze в Свободу Петербургу!
Оригинал взят у aleksandrov_a_m в Свободу Петербургу!
Оригинал взят у matholimp в Петербургу тоже нужен референдум! В поддержку курса Путина на свободное самоопределение территорий
Оригинал взят у kotsubinsky в Петербургу тоже нужен референдум! В поддержку курса Путина на свободное самоопределение территорий
426838_original

Петербургу тоже нужен референдум!


Обращение к согражданам в связи с инициативой проведения референдума об автономии Санкт-Петербурга


Мы, участники сетевого движения «Свободный Петербург», всецело поддерживаем инициативу граждан по сбору подписей за проведение референдума о суверенитете Санкт-Петербурга, опубликованную Ринатом Бичуриным 17 марта на сайте Change.org, а также заявку на проведение референдума о воссоединении Петербурга с Европой, поданную в Горизбирком 20 марта молодёжным движением «Весна».

Collapse )


coва

Королевский сад

Оригинал взят у ros_lagen в Королевский сад
В хрониках средних веков парк называют «садом королевской капусты». Ранее он действительно был огородом – здесь выращивали овощи для королевской семьи. Но в XV столетии сад изменяет свое назначение. Его территорию обустроили, многочисленные аллеи засадили деревьями, в 1821 поставили памятник королю Карлу XII. И сад превратился в парк, оставив прежним свое название – Королевский сад в Стокгольме.
Когда огонь уничтожил дворец, отделявший парк от набережной, его расширили на юг и сделали общедоступным для горожан. Спустя 40 лет появился памятник королю Карлу XII, позже в его честь оформили площадь. Меж площадями королей установили прекрасный фонтан, придав парку симметричную и законченную форму.
В 1998 году случилось событие, которое не сразу понравилось горожанам – на территории парка с юга на север посадили 63 дерева сакуры. Еще в северной зоне разбили большой фонтан. Эти изменения парка вызывали недоумение у жителей столицы. Но когда весной зацвела японская вишня, окутав весь Королевский сад розовой пеной цветов, число почитателей нововведений значительно выросло. Скамейки вокруг фонтана стали центральным и обожаемым местом отдыха.

coва

В Славянск! За премией Дарвина!

Оригинал взят у matholimp в В Славянск! За премией Дарвина!
Оригинал взят у aleks_denisof в В Славянск! За премией Дарвина!
Суть в том что у человека есть так называемый "ген агрессивности" (МАОА). ( см лекция Александра Маркова "Происхождение разума, эмоций, морали" ) Носители этого гена чаще совершают преступления, а война и есть преступление в мирное время.
Но этот ген активизируется только при "надлежащем" воспитании, в необходимой среде.
Сейчас российские политики пытаются активизировать этот ген у его носителей. Этот ген помогает охотникам-собирателям, военным, и наоборот вредит людям ведущим оседлый производственный характер жизни, мирным.
Я так понимаю, россияне решили ускорить эволюцию и естественный отбор путем уменьшения популяции воинственных людей с помощью войны. Может заодно и количество идиотов поубавится, что тоже неплохо.